Ein kurzer Moment der Unaufmerksamkeit kann weitreichende Folgen haben: ein Verkehrsunfall oder ein Fehler bei der Berufsausübung. Wird dadurch ein Mensch verletzt oder getötet droht ein Strafverfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung oder fahrlässiger Tötung.
Nicht jeder Unfall ist jedoch automatisch eine Straftat. Entscheidend ist, ob eine gebotene und zumutbare Sorgfaltspflicht verletzt wurde, ob der konkrete Erfolg vorhersehbar und vermeidbar war und ob gerade die geschaffene Gefahr zur Verletzung oder zum Tod geführt hat.
Was bedeutet Fahrlässigkeit im Strafrecht?
Nach § 6 StGB handelt fahrlässig, wer die gebotene Sorgfalt außer Acht lässt, zu der er nach den Umständen verpflichtet, nach seinen persönlichen Fähigkeiten imstande und die ihm zumutbar ist, und deshalb nicht erkennt, dass sein Verhalten einen strafbaren Sachverhalt verwirklichen könnte. Fahrlässigkeit kann auch vorliegen, wenn jemand die mögliche Folge seines Verhaltens zwar erkennt, aber darauf vertraut, dass sie nicht eintreten werde.
Grobe Fahrlässigkeit liegt vor, wenn die gebotene Sorgfalt in ungewöhnlichem und auffallendem Maß verletzt wird und der Eintritt des konkreten Erfolgs als geradezu wahrscheinlich vorhersehbar war. Ob diese Voraussetzungen erfüllt sind, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab. Dabei sind insbesondere das Ausmaß der erkennbaren Gefahr und die Schwere der Sorgfaltspflichtverletzung von Bedeutung.
Darüber hinaus muss der eingetretene Erfolg dem sorgfaltswidrigen Verhalten objektiv zugerechnet werden können. Entscheidend ist insbesondere, ob sich gerade jene Gefahr verwirklicht hat, die durch das gebotene sorgfältige Verhalten verhindert werden sollte. Dass ein Unfall im Nachhinein möglicherweise vermeidbar erscheint, begründet für sich allein noch keine strafrechtliche Verantwortlichkeit.
Fahrlässige Tötung nach § 80 StGB
Führt ein fahrlässiges Verhalten zum Tod eines Menschen, kann eine Strafbarkeit wegen fahrlässiger Tötung nach § 80 StGB vorliegen. Auch hier muss nachgewiesen werden, dass eine Sorgfaltspflicht verletzt wurde und der Tod auf dieses Verhalten zurückzuführen ist.
Der tragische Ausgang eines Geschehens begründet für sich allein keine strafrechtliche Schuld. Gerade bei komplexen Unfallabläufen oder medizinischen Sachverhalten ist sorgfältig zu prüfen, welche Maßnahmen in der konkreten Situation geboten waren und ob deren Einhaltung den Tod tatsächlich hätte verhindern können.
Strafdrohung
Für fahrlässige Tötung sieht das Gesetz eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr oder eine Geldstrafe von bis zu 720 Tagessätzen vor. Kommen durch die Tat mehrere Menschen ums Leben, beträgt die Strafdrohung bis zu zwei Jahre Freiheitsstrafe.
Bei grob fahrlässiger Tötung nach § 81 StGB droht grundsätzlich eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren. Dieselbe Strafdrohung gilt in bestimmten Fällen, in denen jemand den Tod eines Menschen fahrlässig verursacht, nachdem er sich durch Alkohol oder ein anderes berauschendes Mittel in einen Rauschzustand versetzt hat und die weiteren gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind.
Wer durch grobe Fahrlässigkeit oder unter den genannten Umständen den Tod einer größeren Zahl von Menschen verursacht, muss mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren rechnen.
Fahrlässige Körperverletzung nach § 88 StGB
Wer durch fahrlässiges Verhalten einen anderen Menschen am Körper verletzt oder an der Gesundheit schädigt, kann sich wegen fahrlässiger Körperverletzung nach § 88 StGB strafbar machen. Voraussetzung ist, dass die Verletzung auf einer Sorgfaltspflichtverletzung beruht und der eingetretene Erfolg der betreffenden Person strafrechtlich zugerechnet werden kann.
Eine solche Situation kann etwa nach einem Verkehrsunfall, einem Arbeitsunfall oder im Zusammenhang mit einer beruflichen Tätigkeit eintreten. Auch bei einer medizinischen Behandlung, einem Eingriff oder der Nachsorge kann sich die Frage stellen, ob die gebotene Sorgfalt eingehalten wurde.
Ein ungünstiger Behandlungsverlauf oder eine Komplikation allein begründen noch keine strafrechtliche Verantwortlichkeit. Auch bei einem medizinischen Eingriff mit unerwünschtem Ausgang muss geprüft werden, ob tatsächlich ein Sorgfaltsverstoß vorliegt und ob sich ein Operationsrisiko verwirklicht hat.
Welche Strafen drohen bei fahrlässiger Körperverletzung?
Die Strafdrohung hängt insbesondere von der Schwere der Verletzung und davon ab, ob einfache oder grobe Fahrlässigkeit vorliegt.
Bei einfacher fahrlässiger Körperverletzung drohen grundsätzlich eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Monaten oder eine Geldstrafe von bis zu 180 Tagessätzen. Führt die Tat zu einer schweren Körperverletzung, erhöht sich die mögliche Strafe auf bis zu sechs Monate Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe von bis zu 360 Tagessätzen.
Bei grob fahrlässiger Körperverletzung drohen bis zu sechs Monate Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe von bis zu 360 Tagessätzen. Hat die Tat eine schwere Körperverletzung zur Folge, kann eine Freiheitsstrafe von bis zu zwei Jahren verhängt werden. Werden dadurch mehrere Menschen schwer verletzt, beträgt die Strafdrohung bis zu drei Jahre Freiheitsstrafe.
Wann bleibt eine fahrlässige Körperverletzung straflos?
§ 88 Abs. 2 StGB sieht bestimmte Fälle vor, in denen eine fahrlässige Körperverletzung trotz einer grundsätzlich erfüllten Strafbarkeitsvoraussetzung nicht bestraft wird. Voraussetzung ist, dass der Täter nicht grob fahrlässig gehandelt hat.
Das gilt in drei Fällen:
- Verletzung eines Angehörigen: Die verletzte Person ist mit dem Täter in auf- oder absteigender Linie verwandt oder verschwägert, etwa ein Elternteil oder Kind, oder sie ist dessen Ehegatte, eingetragener Partner, Bruder oder Schwester. Erfasst sind auch Personen, die nach § 72 Abs. 2 StGB wie Angehörige zu behandeln sind.
- Keine länger dauernde Gesundheitsschädigung oder Berufsunfähigkeit: Die Tat führt zu keiner Gesundheitsschädigung oder Berufsunfähigkeit einer anderen Person von mehr als 14 Tagen.
- Körperverletzung durch Angehörige eines Gesundheitsberufs: Der Täter gehört einem gesetzlich geregelten Gesundheitsberuf an und verursacht die Körperverletzung bei Ausübung seines Berufs.
Welche Sorgfaltspflichten gelten im Straßenverkehr und im Beruf?
Welche Sorgfalt einzuhalten ist, hängt von der jeweiligen Situation ab. Im Straßenverkehr sind insbesondere die Verkehrsvorschriften und die konkreten Verkehrs- und Sichtverhältnisse maßgeblich. Im beruflichen Umfeld können gesetzliche Vorgaben, fachliche Standards und die besonderen Anforderungen der jeweiligen Tätigkeit eine Rolle spielen.
Bei medizinischen Behandlungen ist etwa zu prüfen, ob die gebotenen fachlichen Standards eingehalten wurden, ob die erforderlichen Untersuchungen und Maßnahmen gesetzt wurden und ob mögliche Risiken angemessen berücksichtigt wurden. Nicht jede Komplikation und nicht jeder Behandlungsfehler führt jedoch automatisch zu einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit.
In Strafverfahren werden häufig Sachverständige beigezogen, um den Unfallhergang, die medizinischen Zusammenhänge oder die Einhaltung bestimmter Standards zu beurteilen. Die rechtliche Verantwortung lässt sich allerdings nicht allein aus einem Sachverständigengutachten ableiten. Entscheidend bleibt die Gesamtwürdigung aller Beweise.
Verteidigung bei fahrlässiger Körperverletzung und fahrlässiger Tötung
Strafverfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung oder fahrlässiger Tötung können für Beschuldigte erhebliche persönliche, berufliche und finanzielle Folgen haben. Eine sorgfältige Prüfung des Tatvorwurfs, der Beweislage und möglicher Sachverständigengutachten ist daher besonders wichtig.
Wenn gegen Sie ein Ermittlungsverfahren geführt wird, empfiehlt sich eine frühzeitige rechtliche Beratung. Ein vertrauliches Erstgespräch bietet die Möglichkeit, den Tatvorwurf und die nächsten Schritte zu besprechen.

Mag. Markus Weisser
Rechtsanwalt
Mag. Markus Weisser ist Rechtsanwalt und Strafverteidiger in Wien.
FAQ
Was sollte ich tun, wenn gegen mich wegen fahrlässiger Körperverletzung oder Tötung ermittelt wird?
Wer als Beschuldigter geführt wird, sollte vor einer Aussage prüfen lassen, welche Vorwürfe konkret erhoben werden und welche Beweismittel vorliegen. Gerade bei Unfallgeschehen oder medizinischen Sachverhalten können technische, medizinische und rechtliche Fragen eng miteinander verbunden sein. Eine frühzeitige Verteidigungsstrategie kann helfen, entlastende Umstände herauszuarbeiten. Unbedachte Aussagen sollten jedenfalls zu vermieden werden.
Welche Bedeutung hat ein Sachverständigengutachten bei einem Strafverfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung oder Tötung?
Ein Sachverständigengutachten kann entscheidend sein, wenn etwa der Unfallhergang, die medizinischen Ursachen einer Verletzung oder die Einhaltung fachlicher Standards zu beurteilen sind. Das Gutachten ist jedoch nicht mit der rechtlichen Beurteilung gleichzusetzen. Es muss geprüft werden, ob die sachverständigen Schlussfolgerungen nachvollziehbar und schlüssig sind und ob sie durch die übrigen Beweisergebnisse gestützt werden.
Muss zwischen dem sorgfaltswidrigen Verhalten und dem Schaden ein naher zeitlicher Zusammenhang bestehen?
Nein. Zwischen einer Sorgfaltspflichtverletzung und dem Eintritt des Schadens muss kein unmittelbarer zeitlicher Zusammenhang bestehen. Auch wenn erst längere Zeit nach dem sorgfaltswidrigen Verhalten eine Person verletzt oder getötet wird, kann eine strafrechtliche Verantwortlichkeit wegen fahrlässiger Körperverletzung oder fahrlässiger Tötung vorliegen.
Verwendet beispielsweise ein Bauunternehmer mangelhafte Baumaterialien und stürzt das Gebäude erst Jahre später ein, wobei Menschen verletzt oder getötet werden, kann eine Strafbarkeit in Betracht kommen. Voraussetzung ist insbesondere, dass die Verwendung der mangelhaften Materialien eine Sorgfaltspflichtverletzung darstellt und sich gerade dadurch die Gefahr verwirklicht hat, die zum Einsturz und zu den Verletzungen geführt hat. Zudem müssen die weiteren Voraussetzungen der strafrechtlichen Zurechnung erfüllt sein.
Entscheidend ist daher nicht, wie viel Zeit zwischen dem sorgfaltswidrigen Verhalten und dem Schadenseintritt vergangen ist, sondern ob der eingetretene Erfolg der betreffenden Person strafrechtlich zugerechnet werden kann.
Was ist der Unterschied zwischen grober Fahrlässigkeit und bedingtem Vorsatz?
Grobe Fahrlässigkeit liegt vor, wenn die gebotene Sorgfalt in ungewöhnlichem und auffallendem Maß verletzt wird und der Eintritt des konkreten Erfolgs als geradezu wahrscheinlich vorhersehbar war.
Bedingter Vorsatz liegt hingegen vor, wenn die Person die Verwirklichung des strafbaren Sachverhalts ernstlich für möglich hält und sich damit abfindet (§ 5 Abs. 1 StGB).
Die Abgrenzung kann erhebliche rechtliche Folgen haben. Während bei grob fahrlässiger Begehung ein Fahrlässigkeitsdelikt vorliegt, kann bedingter Vorsatz zur Strafbarkeit wegen eines Vorsatzdelikts führen, sofern dessen weitere Voraussetzungen erfüllt sind. Welche Form des Verschuldens vorliegt, muss anhand der konkreten Umstände des Einzelfalls beurteilt werden.
Welche weiteren Folgen kann ein Strafverfahren haben?
Neben der strafrechtlichen Sanktion können Schadenersatzansprüche entstehen. Verletzte Personen oder Hinterbliebene können unter den jeweiligen gesetzlichen Voraussetzungen beispielsweise Behandlungskosten, Verdienstentgang, Pflegekosten oder Schmerzengeld geltend machen.
Strafrechtliche Verantwortlichkeit und zivilrechtliche Haftung sind getrennt zu beurteilen. Ein Schadenersatzanspruch führt nicht automatisch zu einer strafrechtlichen Verurteilung. Umgekehrt schließt ein Freispruch einen zivilrechtlichen Anspruch nicht in jedem Fall aus.
Kontaktieren Sie uns für eine Beratung
Wir beraten Sie umfassend und setzen uns engagiert für Ihre Interessen ein.
